aide.joueb.com - Quelques notes sur le HTML de Firefox

Session

Accueil de joueb.com
Accueil de l'aide
Présentation de l'aide
Archives du joueb d'aide
Foire Aux Questions (FAQ)
Créér son joueb !!
Musique : le tutorial

Page principale

Quelques notes sur le HTML de Firefox

--> Incompatibilités entre IE et Firefox

J'ai dû faire quelques modifications dans mon skin pour rendre compatibles mes options IE avec celles de Firefox. Voici ce que j'ai trouvé :

1) Firefox n'accepte pas les notations abrégées des attributs. Par exemple :

border:1px solid #ffffff doit être décomposé en

border-weight:1px;
border-style:solid;
border-color:#ffffff;

De même pour font (décomposer en

font-size,
font family,
font-weight, ...
), etc.

Par contre, il accepte les mentions pour padding (exemple : padding: 20px 10px 15px 30px;)

2) On ne peut pas modifier la couleur de la scrollbar (scrollbar-track-color, etc.),
ni les spécificités par défaut de la ligne <hr>
Pour ce dernier cas, comme j'avais un titre en dessous de la ligne, je l'ai inclus dans une table dont seule la bordure supérieure était rendue visible, faisant office de ligne (qui a plus simple fera un commentaire bienvenu).

3) Firefox n'accepte pas les commentaires : ()

4) dans les tableaux (<table>), Firefox prend par défaut le border-style:outset; (clair en haut et à gauche, foncé à droite et en bas : plus beau que IE, en passant, qui lui, met en tout et pour tout du noir ; Firefox joue sur deux tons de la couleur donnée).

Voilà ce que j'ai trouvé pour le moment. Avis aux découvreurs : vous pouvez ajouter vos trouvailles à cet article.

Salut à tous !

Ecrit par happy, le Lundi 4 Octobre 2004, 15:32 dans la rubrique "Premiers Pas".

Commentaires :

mouche

04-10-04 à 20:39

je suis surprise

J'utilise Firefox et je n'ai pas de problème avec des mises en page où j'ai défini le style des bordures en une seule fois.
Je n'ai pas non plus de problème avec les commentaires dans le code. Qu'ils soient mis comme  ou /*commentaire*/ pour la partie css de mes mises en page.
Pour tes autres remarques par contre, je ne sais pas, ça n'est pas des choses que j'utilise. Mais ça m'étonne que ça ne marche pas si tout est bien spécifié de façon standard.

Happy

05-10-04 à 00:03

Re: je suis surprise

Moi aussi, je suis surpris, parce que je n'ai eu un joueb sur Firefox identique à celui que j'ai sous IE qu'en faisant ces modifications.
Mais il y a des choses bizarres quand même. Quand je vais sur le site de Elsy (Lcy.joueb.com), son site est complètement désorganisé sous Firefox, et en ordre sous IE.
Je ne sais qu'en penser.
Par contre, je ne puis accéder au site de Reguiny que sous Firefox, sous IE, j'ai juste le temps d'apercevoir la page et je suis jeté.
Alors !?

mouche

05-10-04 à 09:36

Re: Re: je suis surprise

Pour Lcy c'est à cause des compteurs qu'elle utilise et qui "cassent" sa mise en page. Pourquoi utiliser des compteurs quand on a des statistiques completes comme sur joueb.com ?
Sinon j'en sais rien.

Happy

05-10-04 à 14:56

Compteurs

Parce que les compteurs de joueb.com enregistrent toutes les visites : si quelqu'un te visite 10 fois dans la journée, il sera enregistré dix fois, alors qu'avec par exemple "moncompteur.com" il ne sera enregistré qu'une fois... ce qui veut dire que ton site t'apparaîtra beaucoup moins visité : hier, par exemple, j'ai eu 55 visiteurs, mais mon compteur n'en n'a compté qu'une vingtaine. Voilà la différence.

J'utilise aussi des compteurs qui ne "cassent" pas ma mise en page ; de toute façon, ça n'explique pas le comportement différent de IE et de Firefox.

Je crois même que Firefox est imprévisible. Par exemple, il a fallu que j'enlève les commentaires avant et après le HTML de mon drapeau tibétain pour le voir apparaître en ligne.

En revanche, quand j'utilisais IE, le drapeau apparaissait. J'enregistrais la page sur mon disque dur, et quand je la lisais avec Firefox, le drapeau était bien là. Alors, pourquoi un comportement différent en ligne et en local !?

Par contre, la bordure de mes blocs n'est apparue avec Firefox que lorsque j'ai eu décomposé les commandes border:1px solid #xxxxxx en trois morceaux.

Dans d'autres cas, ça fonctionnait. Alors!?

Enfin, pour Firefox et IE, le "DOCTYPE" est différent : sur Firefox, c'est conforme au skin, pour IE, c'est "DTD HTML 4.0 Transitional...", et j'ai un "xml version 1.0 ..." qui s'ajoute avant la mention du "HTML xmlns".

Ceci dit, j'ai Firefox 10. Il y a peut-être mieux, mais plus cher.

Mais il y a certains aspects de Firefox que je préfère à ceux de IE (d'ailleurs, j'utilise Avant Browser en guise d'IE).

Voilà, c'était un peu long, mais j'essaie de cerner le problème..

Gamin

06-10-04 à 01:23

Re: Compteurs

Avant Browser n'est pas un mauvais navigateur, loin s'en faut... et pour ma part, malgré les louanges que je lis par ici et par là sur Firefox, je suis resté fidèle à Internet Explorer (bien que j'aie testé Firefox), qui reste, de mon propre avis, le seul navigateur à retransmettre plus ou moins fidèlement les pages que je visite..

Je ne conteste pas le fait que Firefox ait des avantages, mais je m'attendais sérieusement à mieux... Du coup, je suis resté sur Internet Explorer...

Happy

06-10-04 à 01:47

Re: Re: Compteurs

C'est mon opinion dans l'ensemble. J'ai téléchargé Firefox, mais je garde Avant Browser (version 9.02.033 parce que la nouvelle, 9.02.101, affiche une page qui ne me convient pas quand l'adresse recherchée est introuvable). On vante beaucoup Firefox, mais peut-être que la "haine" envers Microsoft le fait surestimer !? Le "Portail Breton" me semble lui-aussi abonder dans notre sens. Je garde Firefox pour tester le rendu par rapport à IE. Merci de ton commentaire.

Gamin

06-10-04 à 01:54

Re: Re: Re: Compteurs

J'ai gardé aussi Firefox, mais pour une autre raison... Il m'arrive d'aller sur des sites où les fenêtres popups pullulent, et où l'on risque de "choper" quelques spywares indésirables... Heureusement, je connais ces sites, donc, chaque fois que je dois y aller, j'utilise soit Firefox, soit Crazy Browser... mais je préfère Firefox dans ce cas-là, puisque Crazy Browser s'appuie sur IE... alors que c'est pas le cas pour Firefox...

Happy

06-10-04 à 07:26

Re: Re: Re: Re: Compteurs

Tu ne connais pas "spywareblaster" ? Il remplace "spybot" ; c'est d'ailleurs "spybot" qui le conseille, car "spywareblaster" empêche les spywares de s'installer et ceux qui seraient installés d'agir.

Gamin

06-10-04 à 14:27

Re: Re: Re: Re: Re: Compteurs

J'ai Ad-aware 6 professionnel, Spybot S&D, et Pest Patrol !! :-))

Et en plus, j'ai téléchargé hier AdwareX, qui fonctionne sur le même principe que les 3 précédents, mais qui est un petit peu plus pointu...

Si je suis pas protégé avec tout ça, je veux bien me faire curé !! ;-))

Pierre6020

06-10-04 à 15:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compteurs

Je reve...

En espérant vous convaincre,
mais ca n'a pas l'air gagné...
http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm

Au passage, tant que le navigateur de microsoft aura le quasi monopole,
ils n'auront aucune raison de se préoccuper de sa qualité.

Contre Microsoft et Internet Explorer, non,
contre le monopole et le non respect des standards (microsoft ou autre), OUI!

Gamin

06-10-04 à 17:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compteurs

Sans vouloir te contredire, IE est, jusqu'à maintenant, le seul navigateur qui m'affiche ma page exactement comme je le veux, ce qui n'est pas le cas avec Firefox ou encore Netscape Navigator...

Tu n'es certainement pas le premier à vouloir me faire passer à Firefox, d'autres avant toi ont tenté (Biz, Mouche, et je ne sais plus qui encore), mais non, désolé, je reste fidèle à IE... ce qui n'empêche pas que je garde Firefox sous la main, ça peut servir... :-)

Happy

06-10-04 à 18:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compteurs

Rien à rajouter. Sauf peut-être IE + Avant Browser...

Gamin

06-10-04 à 18:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compteurs

Faire IE+Avant Browser, ça revient à faire IE+Crazy Browser, ou encore IE+MyIE2...

Donc, autant garder IE tout seul, non ?? ;-)

Happy

06-10-04 à 18:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compteurs

Pest-patrol, je l'ai peu utilisé (il était livré avec mon antivirus "BitDefender"), vu que les autres marchaient bien, et qu'il ne donnait rien de plus; quand je l'ai désinstallé, il a laissé traîner des bouts gênants ("analyser le fichier avec PP" dans le clic droit). Alors, même si le produit est bon, tout n'est pas bon chez ces cochons.

Moi, je suis d'accord avec Patrice Reguiny, j'aime bien les logiciels qui ne s'installent pas, ou ceux qui partent proprement. Même Firefox, il faut aller dans la base de registre pour nettoyer son passage.

Essaie "spywareblaster" : lui, il les empêche de s'installer, ou d'agir quand ils sont là. D'ailleurs tu as dû voir que Spybot dit ne plus servir à rien quand spywareblaster est installé (et il te donne le lien pour le télécharger). Depuis, Ad-aware ne trouve que ma page de démarrage (about blank) à signaler.

Bon, si tu dois devenir curé, il faut t'entraîner un peu chaque jour; répète après moi : allélouiah !

Gamin

06-10-04 à 18:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compteurs

Ok, j'essaierai Spywareblaster... Merci pour les infos...

Happy

06-10-04 à 19:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Compteurs

Profites-en pour voir le site de cette personne, car en dehors de spywareblaster, elle a d'autres petites choses qui ne sont pas inintéressantes, et qui sont propres :

merijn.richardthelionhearted.com

Gamin

07-10-04 à 05:29